Die term dasie spruit uit datio, 'n Latynse woord. Die konsep word gebruik in die veld van reg om na te verwys handeling en die gevolg van gee : lewer, gee, skenk.
Die idee van betalingsdatum verwys in hierdie sin die domein van iets aan 'n skuldeiser oordra met die doel om vergoed 'n skuld . Hierdie dasie bestaan uit die lewering van 'n produk vir verpligtinge vereffen dit was hangende betaling.
Deur middel van 'n betaling, dra die skuldenaar 'n ander voordeel uit as die verskuldigde bedrag. Dit beteken dat u nie die skuld direk betaal nie, maar een ding lewer as betaling om die bedrag te kanselleer verpligting . Om die operasie te laat slaag, moet die skuldeiser aanvaar wat aangebied word.
Gestel iemand kry 'n huis deur 'n verband en dan kan u nie die ooreenstemmende fooie betaal nie. Die betaaldatum impliseer in hierdie raamwerk 'n ooreenkoms tussen die skuldenaar en die krediteurebank wat die skuldenaar in staat stel om die eiendom te lewer in ruil vir die kansellasie van die skuld. Op hierdie manier is die skuldenaar vry van fooie en hoef die skuldeiser nie meer 'n negatiefproses te begin nie.
Die betalingdasie kan op verskillende maniere ontwikkel word volgens die wetgewing . In sommige lande Hierdie dasie word toegepas wanneer 'n verbandskuldenaar nie in staat is om sy skuld volgens die ooreenkoms te betaal nie en dus die beswaarde eiendom lewer vir die uitwissing van die verpligting.
Soos alle kwessies wat direk met die wette verband hou, is dit belangrik om sekere lande as verwysing na regte voorbeelde te neem, aangesien veralgemenings tot verwarring kan lei. As ons fokus op die situasie van Ecuador byvoorbeeld volgens a wet organiese wat die Nasionale Vergadering In 2012, terwyl Rafael Correa Delgado aan die hoof van die presidentskap was, kan die betaling op die verbandlening nie meer as $ 150,000 beloop nie, wat gelykstaande is aan die bedrag van vyfhonderd basiese salarisse.
Hier staan ons voor 'n eerste Ek vereiste , of 'n voorwaarde, sodat nie net die vorm wat die dasie hef, belangrik is nie, maar ons moet verstaan dat nie alle situasies van nie-betaling deur die gebruik van hierdie hulpbron opgelos kan word nie.
Soos in 'n vorige paragraaf uiteengesit, kan 'n persoon danksy die inbetaling van die bank ontslae raak van 'n bankkuld wat nie kon betaal met die middele wat in die kontrak , sonder dat daar aanvaar word dat u burgerlike vryheid of u ekonomie in gevaar gestel word. Nodeloos om te sê, as jy van 'n huis onteien word sonder om die gelde wat verhaal is, te verhaal, kan dit 'n groot geldverlies wees, hoewel dit altyd beter is as om te verhoor en die risiko loop om ander besittings of jou eie vryheid te verloor.
in Spanje Aan die ander kant is betaling in natura nie baie algemeen nie; dit is egter moontlik, soos uitgedruk in die Verbandreg , maak 'n verdrag in die skryf van die verband sodat die verpligting slegs op beswaarde bates gemaak word. In 'n geval soos hierdie, kan die verbandlening nie die perke van die kontrak oorskry nie en as die skuldenaar nie sy verpligting kan nakom nie, sal die skuldeiser nie die reg hê om die lewering van sy ander bates as vergoeding te eis nie.
As beide partye dit wil hê, is betaling moontlik indien betaling gedoen word. pact tussen die skuldeiser (wat 'n geldskieter kan wees) en die skuldenaar, voordat die verbandlening geformaliseer word.
