Ek wil alles weet

Vergifnis

Pin
Send
Share
Send


vergifnis kom van Latyn indultus en verwys na die genade wat dit toelaat stel iemand vry van straf of verander 'n boete . Die term word ook gebruik om die naam te noem vergifnis wat deur 'n president of agent toegestaan ​​kan word 'n straf nietig verklaar, verminder of verander .

Die kwytskelding kan dus beskou word as 'n manier om 'n strafregtelike verantwoordelikheid te blus. Dit verskil van die amnestie aangesien dit aanvaar dat die skuld vergewe is, terwyl die kwytskelding die vergewing van die uitvoering van die straf impliseer, hoewel die persoon steeds as skuldig beskou word.

As die kwytskelding veronderstel is dat al die sanksies op die veroordeelde uitgeskakel word, moet die totale kwytskelding , alhoewel die verwysing slegs sommige van die strawwe beïnvloed, staan ​​ons voor a gedeeltelike kwytskelding .

Misdade teen die mensdom

in Argentinië , word die kwytskelding geassosieer met die maatreël wat die voormalige president getref het Carlos Saul Menem tussen Oktober 1989 en Desember 1990 om die militêre en burgerlikes wat verskillende soorte misdade tydens die militêre diktatuur wat die land regeer het 1976 tot 1983 .

Die begunstigdes met hierdie maatreël getref deur Menem hulle was almal hoë militêre hoofde en guerrilla-leiers (Jorge Videla , Emilio Massera , Orlando Agosti , Roberto Viola , Ramónkampe , Guillermo Suarez Mason en Mario Firmenich ), 'n aansienlike aantal burgers wat van ondermyn beskuldig is en wat buite die land was, aangehou of skuldig bevind is, baie van hulle vermis, al die militêre personeel van sowel die marine-provinsie as die intelligensiediens en voormalige lede van wat bekend geword het as die Militêre Junta (Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya en Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo).

Alhoewel hierdie kwytskelding bedoel was om tot vrede en versoening te roep, was hulle net om 'n nog groter gaping tussen die ondersteuners van beide kante te open en veral om die nalatigheid daarom het die geregtigheid van hierdie land die duisende sterftes aangeneem en verdwyn wat die land verlaat het de facto regering. Hierdie verwerping van ware geregtigheid het tot bewese wraak en geweld gelei, want as die regstelsel self nie die regte van burgers voorstaan ​​nie, sal hulle waarskynlik geregtigheid op hande neem.

Die ernstigste deel van hierdie maatreël is dat, hoewel dit aanvaar word dat a demokratiese regering Dit word gekenmerk deur die idees van die mense voor te stel; die staat het nie na die mense geluister wat dit moes verteenwoordig nie; 75% daarvan was sterk teen die kwytskelding.

Dit is die moeite werd om dit te noem vanaf 2003 wanneer die Kongres van die Nasie van die Argentynse Republiek verklaar dat wette van Eindpunt en Behoorlike gehoorsaamheid nietig is, het verskeie regters begin oorweeg dat die kwytskelding gekoppel is Gekwalifiseerde misdade teen die mensdom Dit was ongrondwetlik, wat die oorsaak van baie sake moontlik gemaak het.

Oor hierdie onderwerp het talle skrywers gepraat. Dit is waar dat dit in sommige gevalle 'n positiewe maatstaf kan wees wat lei tot 'n meer realisering van geregtigheid, maar in ander, soos die geval is met kwytskelding wat misdade teen die mensdom gepleeg het, wat sonder inagneming van Die regte van individue het honderde en duisende lewens verwoes sonder enige skrop, hierdie maatreëls kan rampspoedig wees.

Hulle herinner ons daaraan dat demokrasie as sodanig nie bestaan ​​nie, omdat nie net die Die staat verteenwoordig nie die regte en denke van 'n groot deel van die bevolking nie, maar geregtigheid is 'n teorie wat nooit werklik word nie omdat die regstelsel die belange van 'n paar magtiges ondersteun en daarop gebaseer is verordeninge en wette.

Pin
Send
Share
Send